Como continuación a información anteriormente remitida y contestando a su correo de 9 de junio de 2010, le informo: 1- La propiedad presentó recurso ante la resolución del Sr. Director General de Ejecución y Control de la Edificación de fecha 29 de diciembre de 2009 ordenando la ejecución subsidiaria y también ante la resolución de fecha 5 de febrero de 2010 requiriendo el acceso a la finca para poder llevar a cabo la Ejecución Subsidiaria de adopción de medidas de seguridad que sólo se pudieron llevar a efecto en la fachada a vía pública.
2- En escrito con fecha de registro municipal 5 de mayo de 2010 el representante de la propiedad manifiesta su firme voluntad de ejecutar las obras contenidas en la resolución del Sr. Director General de Ejecución y Control de la Edificación de fecha 7 de agosto de 2008 (expediente principal 711/1999/04173), solicitando se le permita a la propiedad el continuar dichas obras a cuyo fin aporta datos y compromiso de Dirección Facultativa y Empresa Constructora. 3- Con fecha 27 de mayo de 2010 el Sr. Director General emite resolución en la que constan las siguientes disposiciones:
Esta resolución fue notificada a la propiedad con fecha 27 de mayo de 2010, no constando todavía el acuse de recibo. |
Agradecemos la información recibida y animamos al Ayuntamiento de Madrid a que ejerza sus competencias y empiece cuanto antes con las obras de consolidación, no dejándose engañar por la propiedad. No es de recibo que, tras años de engaños y patrañas, la propiedad se salga con la suya. Para la Plataforma Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid, la propiedad carece de credibilidad alguna, tal y como demuestra las acciones que ha llevado a cabo en el Beti-Jai con el único objetivo de su degradación.